marcellosamps

Caderno público sobre trabalho: operação criativa, mercado audiovisual, narrativa, IA aplicada, carreira e a disciplina que sustenta tudo isso.

arquivo 2010 — 2026

  • ,

    Três segundos e nenhum som

    Todo material de divulgação disputa atenção em condições piores do que quem o fez imagina.

    O cartaz de cinema é o caso extremo, e por isso é o melhor professor. Ele precisa funcionar de longe, em movimento, sem som, competindo com outros dez cartazes na mesma parede, para uma pessoa que não pediu para vê-lo.

    Se ele resolve isso, resolve qualquer coisa.

    A lição que sai daí vale para thumbnail, capa de carrossel, primeiro frame de vídeo e slide de abertura. São todos cartazes, com nomes diferentes.

    E o erro é sempre o mesmo: colocar informação demais porque tudo parece importante. Nome do filme, subtítulo, elenco, prêmios, data, selo do festival, logo dos patrocinadores. Cada item entra por um motivo legítimo, e o conjunto não comunica nada.

    Cartaz bom decide o que perde. Escolhe uma coisa para ser vista de longe, uma para ser lida de perto, e aceita que o resto é letra miúda que quase ninguém vai ler.

    Hierarquia não é diagramar bonito. É decidir o que você aceita sacrificar.

    Designers avaliam pôsteres marcantes da história do cinema.

    Recorte do TCC em Artes Visuais (FAVENI, 2025) sobre análise visual de cartazes.

  • Acordei ciborgue. Não daqueles com braço de titânio e olho vermelho — o meu upgrade veio…

    Acordei ciborgue. Não daqueles com braço de titânio e olho vermelho — o meu upgrade veio…

    O dia corre como se eu ainda fosse um estagiário hiperativo e um produtor metódico dentro do meu navegador. Quando uma marca pede um filme de 30” com recortes para Reels, Shorts e LinkedIn, eu defino a rota criativa e a cadência das cenas; o meu lado máquina gera variações de abertura, simula ritmo de montagem, adapta formatos 16:9 e 9:16, cria call sheet e adianta checklists de PDCA — sim, aquele mesmo PDCA que salva prazo. Se o cronograma ameaça derrapar, ele me avisa com antecedência indecente; se a pauta pede case, ele me traz exemplos atuais e plausíveis; se a live precisa de run of show, ele monta cenários A, B e C e já me alerta onde a tensão costuma estourar. Eu ensino, corrijo, reescrevo e sigo — professor no gesto, diretor no corte, resolvedor das coisas por esporte.

    Na pós, a simbiose ganha graça. Enquanto eu lapido o último corte, do vale_este, vale_este_mesmo, vale_este_mesmo_agora_eh_serio, meu copiloto caça loudness fora da curva, confere conform de legenda, compara V2 com V3 e me oferece um relatório que parece ter saído de uma ilha muito bem paga. Na distribuição, ele agenda, responde dúvidas repetidas com tato e eu monitoro watch time e sussurro que a thumb com olhar direto venceu a com lettering pesado. Eu aceito as sugestões da minha firma quando fazem sentido, recuso quando ferem o tom da marca, ajusto quando a cultura pede nuance. Hayles diria que a cognição virou um circuito híbrido; Latour lembraria que agência sempre foi rede; eu só chamo isso de trabalho bem dirigido.

    E, sim, continuo “mão na massa”: faço kick-offs enxutos, follow-ups que não cansam, ensino o que sei e aprendo o que muda. A diferença é que agora eu opero como um maestro de meios — humano no juízo estético, máquina na maratona invisível. Ser simbiótico não é virar software; é somar alcance sem terceirizar autoria. Quando dá certo, foi a rede. Quando dá errado, a direção é minha. E segue o baile.

  • ,

    Ninguém decora um treinamento

    Todo mundo já assistiu a um treinamento obrigatório e não lembrava de nada uma semana depois. Isso não é falta de atenção do público. É formato.

    Slide explica. Slide não muda comportamento. São funções diferentes e o mercado insiste em pedir a segunda pagando pela primeira.

    O que fica é história. A pessoa se reconhece numa situação, ensaia outra resposta e leva aquilo para o trabalho. Sentir, praticar, repetir. Se um dos três falta, o treinamento vira evento.

    Teatro empresarial carrega fama ruim porque muita coisa ruim foi feita com esse nome — piada pronta, SIPAT com humor de auditório, atriz vestida de segurança do trabalho. Mas o mecanismo por baixo é sério: a cena para no momento da decisão e quem assiste escolhe o próximo passo.

    Custa mais do que mandar um PDF. Custa menos do que refazer o mesmo treinamento todo ano porque ninguém mudou nada.

    Teatro empresarial: a cena para e o público decide.

    Anotações de posicionamento do projeto DUSAMP — método sentir, praticar, repetir.

  • ,

    O cartaz não é capa

    Cartaz de cinema não é embalagem do filme. É a primeira frase dele.

    A confusão é comum e cara. Muita gente trata o cartaz como uma capa: pega o frame mais bonito, coloca o nome grande em cima, encaixa os créditos embaixo. Isso é diagramação, não é cartaz.

    Cartaz é ferramenta estratégica de marketing, com uma função bem definida — seduzir, gerar expectativa e encher sala. Ele trabalha num contexto brutal: alguém passa por ele em três segundos, muitas vezes sem som, sem contexto e já cansado de imagem.

    Ambrose e Harris, nos fundamentos do design criativo, colocam a coisa de um jeito que resolve a discussão: a mensagem de um cartaz não depende só do conteúdo textual. Depende do arranjo entre os elementos — formato, formas, tipografia, imagem, cor, e a estratégia de organizar tudo isso.

    Ou seja, a promessa não está no que o cartaz diz. Está em como ele está montado.

    Estudei isso com estudantes do Ensino Fundamental II analisando o cartaz de Ainda estou aqui, do Walter Salles, antes de produzirem os próprios. E a descoberta que mais funcionou em sala foi essa: quando você pergunta a uma criança de doze anos o que aquele cartaz promete, ela responde certo. Quando você pergunta por quê, ela precisa olhar de novo.

    É o mesmo exercício que falta em muita reunião de aprovação de peça.

    Pôsteres de filmes e seus significados, no canal Gaveta.

    Trabalho de conclusão de curso em Artes Visuais, Centro Universitário FAVENI, 2025 · AMBROSE; HARRIS. Fundamentos do design criativo, 2009.

  • ,

    Dar sentido continua sendo trabalho humano

    A frase que fecha a pesquisa é essa: a máquina assume a execução, e ao humano resta o que lhe é mais intrínseco — a capacidade de dar sentido, ter intenção e contar histórias que conectam.

    Eu tenho uma implicância com esse tipo de frase, então vale explicar por que ela não é consolo.

    Dar sentido é uma operação concreta, não uma qualidade mística. Significa escolher o que importa dentro de um material que não importa em si. Significa decidir o que fica de fora. Significa assumir uma leitura do mundo e defendê-la quando o cliente discorda.

    Nada disso é sensibilidade. É posição.

    E é por isso que a máquina não faz: não porque falte alma, mas porque ela não tem nada em jogo. Não perde cliente, não perde emprego, não fica com vergonha do trabalho ruim daqui a cinco anos. Sem consequência, não há critério — há só distribuição de probabilidade.

    Quem trabalha com narrativa sempre soube disso, mas nunca precisou dizer em voz alta. Agora precisa, porque virou o argumento comercial.

    A pergunta que eu faria numa entrevista de emprego hoje não é qual ferramenta você usa. É: me conta uma decisão difícil que você tomou num projeto, e por quê.

    Habilidades e competências das profissões do futuro.

    Dissertação (PPGCOM ESPM), considerações finais.

  • ,

    Angústias e oportunidades no mesmo depoimento

    Nas entrevistas, quase ninguém tinha uma posição só. A mesma pessoa dizia, com dez minutos de diferença, que a ferramenta libertou o trabalho dela e que ela tem medo de virar dispensável.

    Isso não é contradição. É o estado real do campo.

    Pesquisa que busca coerência acaba forçando o entrevistado para um dos lados e produz um retrato falso — o entusiasta e o resistente, dois personagens que quase não existem em estado puro.

    O que existe é ambivalência. Alívio pela parte chata que sumiu, e desconforto por não saber quanto tempo a parte boa dura.

    Metodologicamente, isso obriga a escutar de um jeito específico: sem apressar a conclusão do entrevistado, sem preencher o silêncio, sem transformar hesitação em resposta. A hesitação é o dado.

    E profissionalmente, obriga a outra coisa: parar de exigir que as pessoas tenham uma posição definida sobre isso. Quem lidera equipe hoje lida com gente que está genuinamente dividida, e tratar essa divisão como falta de adaptação é a forma mais rápida de perder os melhores.

    A pesquisa se propôs a ser rigorosa e sensível. Rigorosa pelo método. Sensível por não simplificar o que as pessoas sentem enquanto o chão se move.

    O que faz um diretor criativo.

    Dissertação (PPGCOM ESPM), capítulo 4 — análise das entrevistas com profissionais de criação.

  • ,

    Quem cria costuma ficar invisível

    A gente sabe o nome do artista. Raramente sabe o nome de quem montou, de quem produziu, de quem desenhou o som, de quem fez o color.

    Não é uma injustiça poética. É um problema de mercado. Profissional sem nome público tem menos poder de negociação, e quando o poder de negociação cai, o preço do trabalho cai junto.

    Crédito é barato de dar e caro de não dar.

    Quem lidera equipe consegue mudar isso hoje, sem pedir orçamento a ninguém: creditar por nome no material entregue, no post da empresa, na apresentação para o cliente.

    Não custa dinheiro. Custa lembrar. E funciona como retenção melhor do que boa parte dos benefícios que a empresa anuncia.

    Cultura na Paulista: a obra aparece, o time raramente.
  • ,

    O valor saiu da execução

    A conclusão da pesquisa que mais mexe com carreira é essa: o valor do trabalho se deslocou da execução para outro lugar.

    As competências mais valorizadas passaram a ser direção conceitual, curadoria estética e pensamento estratégico. A máquina assume a execução; ao humano resta dar sentido, ter intenção e contar histórias que conectam.

    Escrito assim parece consolo. Não é — é uma má notícia para muita gente, e é melhor dizer.

    Porque uma parte grande do mercado audiovisual brasileiro vende exatamente execução. Edita, finaliza, faz motion, entrega versão, adapta formato. É trabalho legítimo, feito por gente boa, e é a camada que está sendo comprimida primeiro.

    Quem está nessa camada tem dois caminhos, e nenhum é rápido. Subir para a direção conceitual, o que exige construir repertório e assumir risco de opinião. Ou verticalizar tanto a execução que ela vire especialidade rara — o que ainda existe, mas em nichos cada vez mais estreitos.

    O que não funciona é ficar no meio, entregando execução genérica em velocidade humana.

    Se você lidera um time nessa faixa, essa conversa é sua também. Não dá para pedir que as pessoas subam de camada sem dar tempo, projeto e margem de erro para isso acontecer.

    Competências do futuro, na série Trabalho no Futuro.

    Dissertação (PPGCOM ESPM): deslocamento do valor do trabalho da execução para a direção conceitual, a curadoria estética e o pensamento estratégico.

continue descendo ↓