marcellosamps

Caderno público sobre trabalho: operação criativa, mercado audiovisual, narrativa, IA aplicada, carreira e a disciplina que sustenta tudo isso.

arquivo 2010 — 2026

  • ,

    Piso não é preço

    Piso existe para impedir que te paguem menos. Ele não foi feito para dizer quanto você vale.

    Parece óbvio escrito assim. Na prática quase todo profissional de área criativa usa o piso como âncora — e âncora baixa puxa tudo para baixo.

    No ensino privado a convenção coletiva de 2026 traz reajuste de 3,45% a partir de julho, define composição salarial em aulas semanais multiplicadas por 4,5, mais DSR e mais 5% de hora-atividade. Tem até a duração da hora-aula: máximo de cinquenta minutos, com exceção para cursos tecnológicos autorizados.

    Esses números são úteis por um motivo específico: eles te dizem o que a instituição já está obrigada a pagar. Ou seja, te dizem onde a conversa começa — não onde ela termina.

    Quem chega numa negociação sabendo a convenção de cor negocia diferente de quem chega perguntando quanto eles costumam pagar. A primeira pergunta é de quem conhece o setor. A segunda é de quem está pedindo.

    Isso vale além da docência. Em audiovisual não existe convenção com essa clareza, e por isso o efeito é pior: sem piso, cada um inventa o próprio e quase sempre inventa para baixo, com medo de perder o trabalho.

    Levante o número antes da reunião. Não para brigar. Para saber de onde você está falando.

    Guia sobre as seleções do Centro Paula Souza.

    Convenção Coletiva de Trabalho do ensino superior privado, 2026 — reajuste de 3,45% a partir de 01/07/2026; piso por hora-aula na educação básica privada, vigência 01/03/2026 a 28/02/2027.

  • ,

    Repertório sem virar catálogo

    Quem faz muita coisa tem um problema de comunicação específico: parecer que faz de tudo.

    “Faz de tudo” é o que se diz de quem não é escolhido para nada. É elogio na conversa e desconto na proposta.

    Organizar por territórios resolve boa parte. Poucos territórios, formatos dentro deles, cada formato com um uso claro e uma frase explicando quando ele é a resposta certa.

    O cliente não precisa ver trinta formatos. Precisa achar o dele em menos de um minuto e entender por que aquele e não outro.

    A diferença entre repertório e catálogo é hierarquia. Catálogo lista. Repertório ordena e assume uma opinião sobre o que serve para quê.

    Plano de marketing: organizar a oferta antes de anunciá-la.

  • Movimento ocupa espaço. Mudança cria história.

    Tem muito profissional usando câmera nova para esconder pensamento velho. Chega ao evento, grava o palco, a credencial, o café, algumas pessoas sorrindo e chama isso de narrativa.

    Não é. Isso é um relatório de presença em formato vertical.

    A pergunta certa

    O storymaker realmente avançado não pergunta apenas “o que está acontecendo?”. Ele pergunta “o que acabou de mudar?”. Porque história não nasce do movimento. Nasce da transformação.

    Não basta filmar alguém entrando no palco. É preciso mostrar o que essa entrada provoca. A sala ficou em silêncio? O público levantou o celular? Uma promessa virou prova? Uma dúvida virou desejo? Uma plateia fria virou comunidade? É isso que merece ser gravado.

    A tecnologia já entendeu isso

    Pesquisas recentes sobre compreensão de vídeos longos já ensinam sistemas de inteligência artificial a organizar imagens por acontecimentos, relações de causa e mudanças ao longo do tempo. Não apenas por cortes visuais ou blocos de minutos.

    A tecnologia está aprendendo uma coisa que muito profissional ainda ignora: movimento ocupa espaço; mudança cria história.

    A câmera não salva pensamento fraco. Ela só registra o vazio em uma resolução melhor.

  • O STORYMAKER DO FUTURO

    O STORYMAKER DO FUTURO

    O primeiro salto não é comprar uma câmera melhor. É aprender a pensar melhor. Storymaker fraco grava o que está acontecendo. Storymaker bom grava o que está mudando. Antes do evento, em vez de fazer uma lista de imagens obrigatórias, pense assim: o que precisa mudar na frente da câmera? O desconhecido precisa virar desejo.

    A promessa precisa virar prova. A plateia fria precisa virar conexão. O produto parado precisa virar uso real. A pesquisa EventMemAgent fala justamente sobre isso: entender vídeos pelas mudanças que acontecem neles, e não apenas dividir tudo em cortes automáticos de tempo (WEN et al., 2026).

    Traduzindo para a vida real: não grave “a palestra”. Grave o momento em que uma ideia muda o clima da sala. Não grave “o lançamento”. Grave o instante em que a dúvida vira vontade. Antes de apertar REC, complete na cabeça a frase: “depois deste vídeo, o público vai entender que…”.

    Se você não consegue terminar essa frase, talvez ainda não tenha encontrado a cena certa. O storymaker do futuro não grava volume. Ele grava transformação.

    O segundo salto é parar de tratar organização como um saco e começar a tratá-la como poder. Muitas vezes, o melhor vídeo do evento morre porque ninguém sabe quem aparece nele, o que foi dito, se podia ser publicado ou onde o arquivo está. Por isso, use um método simples: depois de gravar algo importante, faça uma nota de voz de cinco segundos dizendo o básico — quem é a pessoa, o que aconteceu, por que isso importa, se está autorizado e se precisa sair rápido.

    Exemplo: “Diretora testou o produto, gostou da velocidade, pode publicar hoje.” Depois, isso pode ser transcrito e ligado ao vídeo leve, enquanto o original fica salvo com segurança. O EBUCorePlus 2.0 foi criado para ajudar justamente nisso: organizar pessoas, ações, direitos e relações de um jeito que máquinas e sistemas consigam entender (EBU, 2025).

    O hack aqui é ter duas memórias: uma memória quente, com o que ainda pode virar post agora, e uma memória fria, com o resto bem guardado para achar depois. Pare de aceitar nomes como IMG_8472. Isso não ajuda ninguém. Um storymaker bom precisa conseguir achar “a reação da mulher de amarelo depois do anúncio” meses depois, não só no mesmo dia.

    O terceiro salto é entender que internet não é detalhe técnico. Ela faz parte da história. Não envie tudo do mesmo jeito. Crie três caminhos. O primeiro é a prova: uma foto, um áudio ou um vídeo curto para mostrar rapidamente que aquele momento aconteceu.

    O segundo é a visão: um arquivo leve, de baixa resolução, para o editor começar a trabalhar. O terceiro é a memória: o arquivo principal, com a melhor qualidade, guardado no aparelho e enviado quando a conexão permitir. Isso evita que uma internet ruim estrague sua qualidade.

    Redes privadas de 5G já estão sendo testadas para produção de conteúdo porque dão mais controle do que o Wi-Fi aberto de evento lotado (EBU, 2026). Mas o hack mais importante aqui é outro: não meça só a velocidade da internet. Meça o tempo total entre o momento acontecer, alguém marcar, enviar, escolher, legendar, aprovar e publicar.

    Às vezes o problema não é a rede. O problema é alguém demorar vinte minutos para responder “ok”. Então não adianta comprar tecnologia cara para resolver uma equipe mal organizada. Ferramentas como NMOS IS-04 e IS-05 ajudam equipamentos e fluxos a se encontrarem e funcionarem melhor juntos. Em português simples: a operação deixa de ser bagunça e começa a virar sistema.

    O quarto salto é usar inteligência artificial do jeito certo. Não peça para ela achar “o vídeo mais emocionante”, porque isso é vago demais. O resultado costuma ser bonito, mas comum. O estudo QSVideo mostra que a busca em vídeos longos funciona melhor quando a pergunta é quebrada em partes mais claras, como quem apareceu, o que fez e onde aconteceu (AO; WANG; BODDETI, 2026).

    Então faça assim: em vez de perguntar “qual foi o melhor momento?”, pergunte “quem mudou de expressão?”, “qual ação provou a promessa?” e “onde aconteceu algo inesperado?”. Depois, avalie cada trecho por três critérios: novidade, força de prova e valor para o público. Se ele for forte em pelo menos dois, vale a pena.

    Plataformas como o NVIDIA Holoscan for Media já permitem usar IA em fluxos de vídeo ao vivo com baixa latência, ajudando em transcrição, detecção, organização e efeitos enquanto tudo ainda está acontecendo. Mas atenção: a IA encontra padrões. Ela não entende contexto como um humano entende.

    Ela não sabe tudo sobre ironia, política, autorização ou consequência. O storymaker inteligente não deixa a IA decidir sozinha. Ele usa a IA para encontrar opções e guarda para si a decisão final.

    O quinto salto é entender que, hoje, velocidade sem prova virou risco. Com tanta imagem gerada ou manipulada por tecnologia, o conteúdo mais forte não será só o mais bonito. Será o mais confiável. A especificação C2PA 2.4 foi criada para registrar a origem de um arquivo, as mudanças feitas nele e as ferramentas usadas no processo, como se fosse uma trilha de confiança digital (C2PA, 2026).

    Por isso, o ideal é ter dois arquivos principais: o mestre social, que é rápido, leve, legendado e pronto para a plataforma; e o mestre de confiança, que guarda o original, data, autoria, permissões, histórico de edição e credenciais de conteúdo. Isso protege marcas, profissionais e personagens caso o material seja distorcido ou tirado de contexto.

    Ao mesmo tempo, projetos como o MXL estão tentando fazer vídeo, áudio e metadados circularem em tempo real entre softwares diferentes, reduzindo a dependência de sistemas fechados (EBU, 2026). A verdade final é simples: equipamento caro não faz ninguém avançado. O que faz diferença é uma operação que consegue encontrar o momento certo, explicar por que ele importa, mover o arquivo sem estragar nada, provar de onde ele veio e reutilizá-lo depois.

    Quem só grava rápido continua sendo operador. O storymaker FODAMENTE constrói uma memória viva, organizada, confiável e difícil de ignorar.

    Referências

    ADVANCED MEDIA WORKFLOW ASSOCIATION. AMWA IS-04 NMOS Discovery and Registration Specification. [S. l.]: AMWA, 2026. Disponível na documentação oficial da AMWA. Acesso em: 2 ago. 2026.

    ADVANCED MEDIA WORKFLOW ASSOCIATION. AMWA IS-05 NMOS Device Connection Management Specification. [S. l.]: AMWA, 2026. Disponível na documentação oficial da AMWA. Acesso em: 2 ago. 2026.

    AO, Wei; WANG, Lan; BODDETI, Vishnu Naresh. QSVideo: query-conditioned semantic temporal retrieval for video understanding. arXiv, 6 jul. 2026. Disponível no repositório arXiv. Acesso em: 2 ago. 2026.

    COALITION FOR CONTENT PROVENANCE AND AUTHENTICITY. C2PA Specifications 2.4. [S. l.]: C2PA, 2026. Disponível na documentação oficial da C2PA. Acesso em: 2 ago. 2026.

    EUROPEAN BROADCASTING UNION. EBUCorePlus: the ontology for media. EBU Tech 3397. Geneva: EBU, 15 abr. 2025. Disponível no portal EBU Technology & Innovation. Acesso em: 2 ago. 2026.

    EUROPEAN BROADCASTING UNION. MXL v1.0.0 Release Candidate moves closer to market use. Geneva: EBU, 2 fev. 2026. Disponível no portal EBU Technology & Innovation. Acesso em: 2 ago. 2026.

    EUROPEAN BROADCASTING UNION. Private 5G networks: EBU Members’ trials of 5G in content production and contribution — Part 1. EBU Technical Report 080 P1. Geneva: EBU, 31 mar. 2026. Disponível no portal EBU Technology & Innovation. Acesso em: 2 ago. 2026.

    NVIDIA. NVIDIA Holoscan for Media. Santa Clara: NVIDIA, 2026. Disponível no portal NVIDIA Developer. Acesso em: 2 ago. 2026.

    WEN, Siwei et al. EventMemAgent: hierarchical event-centric memory for online video understanding with adaptive tool use. arXiv, 17 fev. 2026. Disponível no repositório arXiv. Acesso em: 2 ago. 2026.

  • A CazéTV não inventou nada

    Ela reconstruiu a mais antiga de todas as transmissões, com sotaque de arquibancada.

    Escalação de elenco é grade. Live diária é faixa horária. Reagir junto é o que o Brasil faz na frente de uma tela desde 1950.

    Um narrador. Uma bancada. Um comentarista. Um intervalo. Um ao vivo. Isso tem nome. Isso se chama televisão.

    O menino que “não assiste TV” consome seis horas de linguagem de televisão por dia. Só que no celular. E acha que inventou um hábito.

    Televisão virou jeito de assistir

    Televisão como aparelho acabou. Televisionar não é exibir dentro de uma caixa. É formato.

    Passei quase duas décadas estudando ou trabalhando nessa máquina. Estive no streaming ao vivo do maior reality do país. E o reality me ensinou uma coisa que pouca gente percebeu na época: ele era a televisão aprendendo a morar na internet dez anos antes de todo mundo. Câmera 24 horas.

    Conversa em tempo real. Público decidindo o rumo. Nós chamávamos de programa. Hoje chamam de live, de creator economy, de comunidade.

    Televisão é uma gramática

    Aparelho é móvel de sala. O ao vivo, que sincroniza. A grade, que transforma tempo em ritual. A mediação, alguém conduzindo milhões pela mão. Aparelhos envelhecem. Gramáticas não.

    Enquanto isso, olha o streaming. A Netflix, que nasceu para enterrar a TV, hoje faz evento ao vivo, lança episódio por semana e vende intervalo comercial. Está televisionando. Demorou quinze anos e bilhões de dólares para o algoritmo descobrir o que qualquer diretor de grade sabia de cor.

    A pergunta nunca foi se a televisão sobrevive à internet. É quanto tempo a internet ia levar para admitir que virou televisão. O aparelho perdeu. A linguagem venceu.

    E quem domina a linguagem não está desempregado pela tecnologia. Está esperando a tecnologia alcançar.

  • ,

    O que você vende não é o que você entrega

    A Duarte não vende slide. Vende o momento em que a estratégia ganha forma, voz e direção. O entregável continua sendo uma apresentação.

    Ninguém compra um vídeo. Compra alinhamento, venda, memória, orgulho de equipe, contratação mais fácil, cliente entendendo o produto na primeira explicação.

    Quem vende entregável compete por preço unitário: quanto custa o minuto, quanto custa a diária, quanto custa a peça. Quem vende resultado compete por confiança.

    Isso não é retórica de apresentação. Muda a proposta, muda quem senta na reunião do lado do cliente e muda o momento em que você é chamado — antes ou depois da decisão já tomada.

    Ser chamado depois da decisão é o que transforma qualquer profissional bom em fornecedor de execução.

    Marca é o que a pessoa entende, não o que você diz.

  • Eu odiava Cucurella

    Era quase primitivo. O cabelo me irritava. A correria me irritava. A cara dele de quem saiu de um festival indie e entrou por engano numa semifinal de Champions me irritava.

    Cucurella parecia um jogador criado no modo aleatório. Pouca elegância. Muito cabelo. E a bateria de um pastor-alemão depois da campainha. Ele corria para frente, para trás, para o lado. Dava uma cotovelada. Parava outro jogador com o corpo todo, com aquela cara de mau. E eu pensava: não é possível que esse sujeito esteja jogando nesse nível.

    Eu sei. Nem todo grande jogador precisa parecer o Kaká em campanha de perfume. Alguns parecem um problema operacional. Ele não faz você rever um drible vinte vezes. Faz o adversário verificar três vezes se ele foi embora. Nunca foi. Está atrás. Na frente. Fechando espaço. Disputando uma bola morta.

    Cucurella joga como quem teme ser demitido no intervalo. Técnica sem intensidade vira decoração. Talento sem responsabilidade vira compilação bonita de jogador que desaparece quando o jogo começa a valer. Ele faz o contrário. Aceita parecer desajeitado. Aceita errar. Aceita ser odiado. E corre como se o aluguel vencesse no apito final.

    O que mudou minha percepção aconteceu fora do campo

    Cucurella é pai de Mateo, um menino autista. A família reorganizou a vida para encontrar escola e acompanhamento para o filho. Antes de pensar no clube, no salário ou nos títulos, ele pensa na estrutura disponível para o filho.

    Enquanto muito jogador escolhe cidade olhando restaurante, praia e concessionária de carro importado, Cucurella procura escola e terapia. Menos Instagram. Mais vida real.

    Até o cabelo carrega uma história familiar, embora não seja a versão açucarada da internet: ele usa o cabelo comprido para o filho reconhecê-lo nos jogos.

    Talvez ele seja apenas inteiro

    Durante muito tempo, enxerguei Cucurella como exagerado. Hoje percebo que talvez ele seja apenas inteiro. Inteiro na corrida. Na disputa. Na personalidade. Como pai.

    O futebol está cheio de jogadores mais técnicos, mais rápidos, mais fortes, mais bonitos em câmera lenta. Mas poucos fazem cada centímetro do campo valer alguma coisa.

    Eu ainda não acho o cabelo bonito. Parece um espanador depois de uma tomada. Mas não precisa ser bonito. Precisa ser impossível de confundir. Assim como o futebol dele.

    Antes, eu queria que Cucurella desaparecesse. Hoje, não consigo parar de observá-lo. Porque ele lembra uma verdade: você não precisa ser o mais talentoso do campo. Precisa entregar algo impossível de ignorar.

    Dentro de campo, incomoda o adversário. Fora dele, reorganiza a vida para que o filho se sinta seguro. Eu odiava Cucurella. Agora? Acho ele irresistível.

  • Acabou o monopólio de atenção da Globo

    Só que monopólio de atenção não é a mesma coisa que capacidade de produzir atenção. E é aí que muita gente pode estar confundindo perda de exclusividade com perda de poder.

    A Globo não controla mais sozinha a bola. Mas continua sendo uma das poucas empresas brasileiras capazes de construir o campeonato inteiro.

    A queda de audiência na Copa não significa necessariamente que a Globo ficou pequena. Significa que o campo ficou maior. Durante décadas, a empresa jogou praticamente sozinha. Hoje precisa disputar cada minuto com a televisão aberta, o streaming, as redes sociais, o celular e o criador que transmite de um estúdio com linguagem de arquibancada.

    Isso produz calor. E uma verdadeira fábrica de conteúdo não sente calor apenas para sobreviver. Sente calor para voltar a inventar.

    O desenho da grade

    Uma novela popular segura o público até janeiro. Uma franquia histórica assume o horário nobre. O maior reality do país entra logo atrás. Dramaturgia gera conversa. Reality prolonga a conversa. Jornalismo repercute a conversa. Variedades reciclam a conversa. O streaming estende a conversa. As redes distribuem a conversa.

    Isso é grade, mas também é arquitetura de atenção.

    O que os concorrentes entenderam

    A CazéTV entendeu comunidade. O SBT entendeu oportunidade. Os criadores entenderam proximidade. A Globo precisa reconhecer tudo isso — e provavelmente reconhece.

    Tem gente que grita o gol e tem gente que cria o campeonato.

continue descendo ↓